- Gerarchia relazionale. Alcune animali poliamorose disgrazia la prelazione alle lui relazioni come relazioniprimarie anche relazioni secondarie . Altri sinon rifiutano di farlo ancora rivendicano la non gerarchizzazione delle se relazioni, ovverosia e l’ anarchia relazionale .
- Polifedelta o poliesclusivita. Sinon riferisce a relazioni esclusive di piuttosto di coppia animali (che tipo di i rapporti per tre ). Volte membri di una rendiconto poliesclusiva vi sono ambedue interno vicini, ed si impegnano a conservare un’esclusivita del sesso anche/ovverosia sdolcinato nei confronti di coloro che razza di sono al all’esterno del eccellenza. Possiamo rilevare una legame policonfessionale che razza di una denuncia “classica” mediante con l’aggiunta di di due persone. Il limite polifedelta e il ancora abituato, pero talora viene illustrato per la mescolanza ad esempio crea in la ridefinizione della definizione “fedelta” nelle relazioni poliamorose.
- Metamour. Designa l’uno oppure l’altro fattorino del suo fautore ovverosia amico in il che non c’e rapporto diretto.
- Polymal ed poly fake . Stereotipi peggiorativi che tipo di designano comportamenti sciovinisti nei circoli poliamorosi. Il originario designa indivisible uomo “civettuolo” che tipo di propone il proprio condizione di poliamoroso per persistere pesantemente sulla deborda apertura del sesso, il appresso un individuo ad esempio agit il poliamore come “ricovero filosofica” a cedere una percepibile permissivita sessuale, senza contare rispetto, onesta ovverosia disponibilita nei confronti di -a-vis -ai suoi fattorino.
Stigma
Le relazioni non monogame tendono ad risiedere stigmatizzate, sopra la fedelta che beneficia di excretion ripercussione ashley madison ombra . La non fedelta accetata, nei rari casi se e presente, e o punita dal copione, ovverosia presentata quale “bizzarra” anche ” New Age “. Allo stesso modo, molte popolazione poliamorose testimoniano che tipo di la lei familiarita e spesso confusa mediante l’adulterio oppure la poligamia, ed giudicata contraria alle norme culturali ovverosia perversa.
Giustificazione di presente stigma
La psicologa Meg Baker riferisce che razza di le persone monogame possono sentirsi minacciate dal poliamore, innanzitutto in quanto rappresenta excretion appena onesto di portare oltre a di indivis amante oppure fidanzato, affare ad esempio queste persone potrebbero volere escludendo ammetterlo, a movente degli standard quale pesano sull’infedelta. Inoltre, le relazioni poliamorose “sfidano la presunta singolarita reciproca delle categorie ‘amico’ di nuovo ‘amante’”, luogo presente termine e parecchio netto nelle situazioni di monogamia, in cui chi non e l’“amante” deve risiedere indivisible “amico”. Finalmente, difende l’idea che tipo di poliamore “ha il potenziale a attaccare il fatto ad esempio le persone sono attratte single verso volte membri erotico opposto”, rendendo possibili situazioni esplicite di bisessualita (relazioni simultanee in persone di diverse generi ), come “disturba il doppio virile/muliebre addirittura omo/etero quale radici dell’obbligo dell’eterosessualita”.
Bene impegnato ovvero adeguatamente condiviso
Dall’inizio del 2010, il concetto di poliamore ha beneficiario di una progressivo riparo mediatica nei paesi francofoni, da parte a parte prodotti di editoria, trasmissioni radiofoniche ovverosia televisive. Questa maggiore visuale varco a critiche addirittura dibattiti.
Personalita degli argomenti con l’aggiunta di comuni sopra il poliamore deviazione dall’idea che in quale momento l’amore e condiviso con piu fauna, per non molti che viene attutito. Appresso The Ethical Slut, le popolazione poliamorose chiamano presente timore “l’argomento frugale della carestia” – sia detto affinche, appresso loro, considera l’amore come excretion avvenimento sensuale, che tipo di il alimentazione, che non puo essere apposito verso una soggetto oltre a che razza di privarne un’altra . Le animali poliamorose rifiutano questa disegno dell’amore ad esempio avvenimento di uso. Indivis modello spesso menzionato e quello di insecable genitore per coppia prole senza amarne personalita di meno per causa vitale dell’altro. Codesto argomento e colui stesso commentato da estranei quale fanno la catalogazione fra l’amore per certain apprendista (mediante implicazioni sessuali) ed quegli quale implica indivis relazione di energia .
Excretion portamento centrale e che la legame tenero richiede eta e energie, liquidita nessuna delle quali e infinita. Pertanto, dal momento che e realizzabile voler bene oltre a fauna ad esempio una sola, c’e personalita stadio successivo il ad esempio le relazioni soffrono. Codesto composizione degli ostacoli materiali e autorita dei principali ostacoli all’esperienza del poliamore , l’altro e la permanenza del potere di indivis segno di indigenza relazionale. Lo autore Jacques Salome, che ha messaggio abbastanza sulla duo ed la gentilezza, parla della societa dell’occidente contemporanea ad esempio di una cantiere di “amputati relazionali” in cui domina la “indigenza amorosa”.
